Ce que la cession de droits change entre un annonceur et son agence

La cession de droits est l'acte écrit par lequel l'auteur d'une œuvre transfère à un tiers, le cessionnaire, ses droits patrimoniaux de reproduction et de représentation. Sur une création publicitaire, ce contrat fixe les supports autorisés, le territoire, la durée d'exploitation et la rémunération.

Ce que recouvre la cession de droits d'auteur

Une affiche, un film, un jingle, un logo, un texte d'annonce ou une photographie de campagne sont des œuvres de l'esprit. Leur auteur en tire, du seul fait de la création, un droit de propriété incorporelle exclusif que pose l'article L111-1 du code de la propriété intellectuelle. Ce droit naît sans dépôt, sans formalité et sans mention particulière : le créateur en est titulaire dès que l'œuvre prend forme.

Ce droit exclusif se divise en deux blocs de nature différente. Les droits patrimoniaux regroupent le droit de reproduction, c'est-à-dire la fixation matérielle de l'œuvre de l'esprit sur un support, et le droit de représentation, c'est-à-dire sa communication au public. Ce sont eux, et eux seuls, qui font l'objet de la cession. Le second bloc, le droit moral, n'entre jamais dans la négociation. Une définition tient donc en une ligne : céder, c'est autoriser un tiers à exploiter l'œuvre dans un cadre défini, sans jamais devenir l'auteur à la place de l'auteur.

La distinction a une conséquence pratique immédiate pour l'annonceur. Payer une prestation de service ne fait pas acquérir le droit d'exploitation qui va avec. La facture règle un travail ; exploiter l'œuvre suppose un acte juridique qui le prévoit. C'est le point que le brief remis à l'agence doit anticiper, bien avant la remise des maquettes, en annonçant les supports envisagés et l'horizon de diffusion. Sur un marché où les campagnes se déclinent en quelques jours, cette anticipation vaut mieux qu'une régularisation.

Les droits que l'auteur ne cède jamais

L'article L121-1 attache à l'auteur un droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre. Ce droit est perpétuel, inaliénable et imprescriptible. Il survit donc à la cession, à la mort de l'auteur et à toute clause contraire, qui serait privée d'effet.

Quatre prérogatives le composent : le droit de divulgation, qui laisse à l'auteur la décision de rendre l'œuvre publique ; le droit à la paternité, qui lui permet d'exiger que son nom soit mentionné ; le droit au respect de l'œuvre, qui interdit de la dénaturer ; et le droit de retrait ou de repentir, exercé contre indemnisation et très rarement invoqué. En publicité, le troisième est le plus sensible : recadrer une photographie, changer la bande-son d'un film ou modifier une accroche peut porter atteinte à l'intégrité de la création si le contrat ne prévoit pas expressément la faculté d'adaptation.

Le respect de la paternité se règle facilement, à condition d'y penser. Le contrat peut aménager les modalités de la mention du nom, prévoir un crédit collectif sur un site plutôt que sur chaque visuel, ou dispenser de mention lorsque le format ne s'y prête pas. Ce qu'il ne peut pas faire, c'est supprimer le droit lui-même.

Les quatre délimitations sans lesquelles la cession ne vaut rien

L'article L131-3 du CPI est le texte central de tout contrat de cession. Il subordonne la transmission des droits à deux conditions cumulatives : chacun des droits cédés doit faire l'objet d'une mention distincte dans l'acte, et le domaine d'exploitation des droits cédés doit être délimité quant à son étendue et à sa destination, quant au lieu et quant à la durée. Ces quatre paramètres définissent l'objet de la cession, et il est nécessaire de les écrire, un par un.

Le formalisme n'est pas décoratif. Les juges interprètent strictement les actes de cession, et une clause vague se retourne contre celui qui l'a rédigée. Une mention comme « cession de tous les droits, pour tous supports, pour le monde entier et pour la durée légale de protection » couvre en apparence tout : en pratique, elle laisse la porte ouverte à une contestation sur les modes d'exploitation qu'aucune partie n'avait envisagés à la signature.

Première vérification utile, et la plus vite faite : savoir où la clause se trouve. Chez beaucoup d'agences, elle ne figure pas dans la proposition commerciale mais dans les CGV annexées au devis, parfois en quelques lignes qui renvoient la cession à un accord ultérieur jamais signé. Ces CGV font partie du contrat dès lors qu'elles ont été acceptées, et il est plus simple de les lire avant l'engagement du budget que de les découvrir en cours de litige.

L'étendue et la destination : les supports, un par un

L'étendue désigne les modes d'exploitation autorisés : affichage, presse, télévision, radio, cinéma, site internet, service de partage de contenus en ligne, marketing direct, courrier électronique, packaging, plaquette commerciale, salon professionnel, habillage de véhicule. La destination désigne la finalité de l'usage : promotionnel, institutionnel, interne, ou commercial au sens d'une revente du support lui-même. Un exemple sépare bien les deux : diffuser un visuel sur une affiche relève de l'étendue, l'imprimer sur un objet vendu en boutique relève de la destination.

La règle d'écriture est simple : ce qui n'est pas énuméré n'est pas cédé. Un visuel acheté pour une campagne d'affichage ne peut pas basculer en publicité numérique sans avenant si le contrat ne mentionne que les supports imprimés. L'inverse est vrai également, et l'oubli le plus fréquent porte sur les déclinaisons : un film conçu pour la télévision est souvent recoupé en formats courts pour les réseaux sociaux, ce qui constitue à la fois une adaptation et un nouveau mode d'exploitation.

Le lieu et la durée : deux valeurs à ne jamais laisser vides

Le lieu se rédige par territoire : la France, l'Union européenne, une liste de pays, le monde. Une diffusion sur internet accessible sans restriction rend le territoire mondial difficile à éviter, ce qu'il vaut mieux acter que subir. La durée se compte en années à partir de la première diffusion, et non de la signature ; cinq ans est un usage courant en publicité, la durée légale de protection reste possible mais se paie.

Ces deux valeurs sont les premières à examiner lors d'un renouvellement de campagne. Une image utilisée trois ans après l'expiration d'une cession de trois ans est exploitée sans titre, quelle que soit la qualité de la relation avec l'agence. Le rappel de l'échéance a sa place dans le calendrier de l'annonceur, au même titre que celui d'un contrat d'espace.

Le cas particulier de l'œuvre de commande publicitaire

Le code de la propriété intellectuelle prévoit un régime propre à la publicité. L'article L132-31 dispose que, dans le cas d'une œuvre de commande utilisée pour la publicité, le contrat qui lie le producteur à l'auteur emporte, sauf clause contraire, cession au producteur des droits d'exploitation de l'œuvre. Cette cession n'est cependant acquise qu'à une condition : le contrat doit préciser la rémunération distincte due pour chaque mode d'exploitation, en fonction notamment de la zone géographique, de la durée de l'exploitation, de l'importance du tirage et de la nature du support.

Ce texte est une facilité et un piège. Une facilité, parce qu'il évite d'énumérer chaque droit cédé quand le contrat de commande est correctement rédigé. Un piège, parce que la condition de rémunération distincte est régulièrement négligée : un budget global, sans ventilation par mode d'exploitation, prive la clause de son mécanisme et ramène la situation au droit commun de l'article L131-3.

La ventilation demandée ne suppose aucune complexité comptable. Une grille qui répartit le montant entre l'affichage, la presse, le numérique et l'audiovisuel, avec la zone et la durée retenues pour chacun, remplit l'objectif. Elle rend aussi la négociation plus lisible : l'annonceur voit ce que coûte l'extension d'un territoire ou d'une année de diffusion, et l'agence n'a plus à défendre un forfait opaque. Ce souci de transparence rejoint celui que la loi Sapin impose à l'achat d'espace, sur un terrain voisin.

Deux régimes voisins à ne pas confondre

Un film publicitaire est une œuvre audiovisuelle, et il relève à ce titre de l'article L132-24. Le contrat qui lie le producteur aux auteurs emporte, sauf clause contraire, cession au producteur des droits exclusifs d'exploitation de l'œuvre. La présomption connaît une exception notable : elle ne joue pas pour l'auteur de la composition musicale, dont les droits doivent être réglés séparément. Sur un film de trente secondes, cette exception concerne la totalité de la bande originale.

Le contrat de production audiovisuelle ne dispense pas non plus des autorisations en amont. Le réalisateur, le scénariste, l'auteur de l'adaptation et celui du texte parlé sont présumés coauteurs ; la présomption organise la titularité des droits patrimoniaux d'exploitation, elle ne crée pas les autorisations d'image ni les licences des éléments tiers.

Une catégorie voisine mérite d'être connue : les artistes-interprètes. Le comédien qui joue devant la caméra, le mannequin qui parle, le musicien qui enregistre la bande-son ne sont pas auteurs, mais titulaires de droits voisins du droit d'auteur. Les dispositions du CPI qui les concernent exigent leur autorisation écrite pour la fixation de leur prestation, sa reproduction et sa communication au public, avec les mêmes délimitations de supports et de durée. L'agent qui les représente négocie souvent ces droits à part du cachet, et un renouvellement de campagne se traite donc auprès d'eux comme auprès des auteurs.

Le second cas de figure concerne la diffusion dans un titre de presse ou chez un éditeur. Un contenu de marque publié dans un magazine fait intervenir deux contrats distincts : celui qui lie l'annonceur à son agence, et celui qui lie l'éditeur à ses propres auteurs pour la mise en forme, l'iconographie et la maquette. Une reprise ultérieure de la double page sur les réseaux sociaux de la marque suppose donc de vérifier les deux, et pas seulement le premier.

Rémunération proportionnelle ou forfait

L'article L131-4 pose un principe rarement appliqué tel quel en publicité : la cession doit comporter au profit de l'auteur une participation proportionnelle aux recettes provenant de la vente ou de l'exploitation de l'œuvre. Le même article ouvre ensuite une série de cas dans lesquels la rémunération forfaitaire est admise, et la publicité en relève presque toujours.

Les hypothèses de forfait tiennent à l'impossibilité pratique de calculer une part : la base de calcul ne peut pas être déterminée, les moyens de contrôler l'application de la participation font défaut, les frais des opérations de calcul seraient hors de proportion avec les résultats, ou la contribution de l'auteur ne constitue pas un élément essentiel de la création. Une campagne institutionnelle ne génère aucune recette directement rattachable à l'œuvre : le forfait s'impose de lui-même.

Le forfait n'est donc pas une entorse, mais il ne dispense pas de motiver son montant. Un prix de cession se construit à partir de trois variables techniques que le contrat porte déjà : les supports retenus, le territoire et la durée, que le directeur marketing peut utiliser telles quelles pour arbitrer. C'est ce qui explique qu'une même création se facture du simple au décuple selon qu'elle sert une opération locale de trois mois ou une campagne mondiale de cinq ans, et c'est aussi ce qui rend comparables les propositions reçues lors d'un appel d'offres agence de communication.

Ce que l'agence ne détient pas et ne peut donc pas céder

Une agence cède les droits sur ce qu'elle a créé. Une campagne assemble presque toujours des éléments qu'elle n'a pas créés, et sur lesquels elle ne détient qu'une licence d'utilisation. Ces éléments suivent leur propre régime, et la cession signée avec l'agence ne les couvre pas.

Les photographies issues d'une banque d'images sont concédées sous licence, le plus souvent non exclusive, avec des restrictions que peu de contrats reprennent : interdiction d'un dépôt à titre de marque, interdiction de vendre des produits reprenant l'image, limitation du nombre d'impressions, exclusion de la publicité pour certains secteurs. Ces conditions figurent dans la licence en ligne, et l'agence doit pouvoir en produire la version applicable à la date de la commande. La musique cumule deux couches de protection, les droits d'auteur du compositeur et les droits voisins du producteur du phonogramme, gérés par des organismes de gestion collective distincts. Une bande-son présentée comme libre de droits reste soumise aux conditions de sa licence, qui peut exclure l'usage publicitaire. Les polices de caractères, enfin, se licencient par type d'usage : une licence bureautique ne couvre ni la diffusion web ni l'intégration dans une application.

Le principe pratique tient en une phrase : demander à l'agence la liste des éléments tiers utilisés, avec la référence de chaque licence et sa date d'expiration. Cette annexe coûte une heure à produire et elle vaut mieux qu'une garantie générale, dont la mise en jeu suppose un litige déjà engagé.

La même vigilance vaut pour les intervenants. Une campagne mobilise un directeur artistique, un concepteur-rédacteur, un photographe, un illustrateur, un designer, parfois un comédien pour la voix et un monteur pour la vidéo. Chacun est auteur de sa contribution, et chacun relève soit du contrat de travail de l'agence, soit d'une facture de prestataire indépendant. Le client final n'a pas à gérer ces relations, mais il a intérêt à savoir qu'elles existent : c'est de leur solidité que dépend la chaîne de droits qu'on lui cède.

Le droit à l'image des personnes représentées

L'image d'une personne identifiable n'est pas une œuvre : elle relève de l'article 9 du code civil et du respect dû à la vie privée. Un mannequin, un comédien, un salarié figurant dans un film d'entreprise ou un passant reconnaissable dans un plan de rue doivent donner une autorisation écrite d'exploitation de leur image, délimitée elle aussi par supports, territoire et durée.

Cette autorisation est indépendante de la cession de droits d'auteur consentie par le photographe ou le réalisateur. Les deux se recoupent souvent dans les délais mais jamais dans leur objet, et une campagne peut parfaitement disposer des droits sur les images tout en ayant laissé expirer l'autorisation des personnes qui y figurent. Les mêmes précautions valent pour les biens identifiables, les marques de tiers visibles à l'écran et les œuvres d'art présentes dans le décor.

Une troisième couche se superpose depuis l'entrée en application du règlement européen sur la protection des données. L'image d'une personne identifiable est une donnée à caractère personnel : sa collecte suppose une base légale, une finalité déterminée et une durée de conservation. Le consentement recueilli pour l'exploitation publicitaire ne vaut pas information au sens de ce texte, et la personne conserve ses droits d'accès et d'effacement sur les fichiers sources. Sur une campagne mettant en scène des salariés ou des clients, ce point se traite avec le responsable de traitement de l'annonceur, pas avec l'agence.

Cession, licence, exclusivité : trois choses différentes

Le vocabulaire des contrats mélange volontiers des notions distinctes. La cession transfère la titularité des droits patrimoniaux visés : le cédant s'en dessaisit au profit du cessionnaire, dans les limites fixées par l'acte. La licence, ou concession, autorise un usage sans transférer la propriété du droit : le titulaire reste maître de son œuvre et peut la concéder ailleurs si la licence n'est pas exclusive.

L'exclusivité est un troisième paramètre, indépendant des deux premiers. Une cession peut être non exclusive, une licence peut être exclusive. Pour un annonceur, l'exclusivité importe surtout sur les créations qui portent son identité : un logo, une signature de marque, un personnage récurrent. Elle est en revanche coûteuse et souvent inutile sur des visuels d'illustration.

L'article L122-7 ajoute une précision que les rédactions rapides oublient : la cession du droit de représentation n'emporte pas celle du droit de reproduction, et réciproquement. Lorsque la cession de l'un de ces deux droits est consentie, sa portée reste limitée aux modes d'exploitation prévus au contrat. Deux droits, deux mentions, comme le rappelle l'exigence de mention distincte.

Quand la cession prend fin : ayants droit et domaine public

Deux durées coexistent et se confondent souvent. La première est celle du contrat : trois ans, cinq ans, dix ans à compter de la première diffusion. La seconde est la durée légale de protection : l'article L123-1 fait persister le droit au bénéfice des ayants droit pendant l'année civile du décès de l'auteur et les soixante-dix années qui suivent. La cession ne peut pas excéder la seconde, et elle est presque toujours bien plus courte.

Au décès de l'auteur, les droits patrimoniaux passent à ses héritiers, qui deviennent titulaires des droits pour le temps restant. Ce sont eux, les ayants droit, qu'il faut retrouver pour renouveler une cession sur une création ancienne, et l'exercice se révèle parfois long. Le droit moral leur est transmis lui aussi, ce qui explique qu'une famille puisse s'opposer à la réutilisation d'une œuvre dans un contexte publicitaire qu'elle juge contraire à l'esprit du créateur.

Passé ce délai, l'œuvre entre dans le domaine public : elle s'exploite librement, sans autorisation ni rémunération, sous la seule réserve du droit moral qui subsiste de plein droit. Attention toutefois à ce que l'on reprend : un tableau du domaine public reste protégé dans la photographie qui le reproduit, et un morceau du domaine public reste protégé dans l'enregistrement qui en est diffusé, au titre des droits voisins du producteur.

Enfin, certains droits ne se négocient pas directement avec l'auteur mais avec un organisme de gestion collective. La musique en est l'exemple le plus connu, les arts visuels suivent la même logique. Une cession signée avec le créateur ne dispense pas des déclarations et des redevances dues à ces sociétés lorsque l'œuvre entre dans leur répertoire, et l'oubli se rattrape mal une fois la campagne diffusée.

Trois clauses nulles ou sans effet

La première est la cession globale des œuvres futures, que l'article L131-1 déclare nulle. Un contrat-cadre qui prévoirait la cession automatique de toutes les créations à venir d'un prestataire, sans les identifier, tombe sous cette interdiction. La parade est connue et légitime : un contrat-cadre qui fixe les principes, puis une cession par campagne, annexée au bon de commande, qui identifie les œuvres concernées.

La deuxième concerne les créateurs salariés. L'article L111-1 précise que l'existence d'un contrat de travail n'emporte pas dérogation à la jouissance du droit d'auteur. Le graphiste salarié d'une agence reste auteur de ses créations, et son employeur doit organiser la transmission des droits par une clause spécifique, campagne par campagne. Le logiciel fait exception, mais il ne concerne pas la création publicitaire courante.

La troisième est plutôt un malentendu qu'une nullité. Beaucoup de créations d'agence relèvent de l'œuvre collective, celle qui est créée à l'initiative d'une personne qui l'édite et la divulgue sous sa direction et sous son nom, et dans laquelle les contributions se fondent sans qu'il soit possible d'attribuer à chacun un droit distinct. L'œuvre collective appartient, sauf preuve contraire, à la personne sous le nom de laquelle elle est divulguée. Compter sur cette qualification sans l'avoir vérifiée reste hasardeux : elle se discute au cas par cas, et un contrat clair coûte moins cher qu'un débat sur la nature de l'œuvre.

Ce qui se passe quand aucun contrat n'a été signé

En l'absence de cession écrite, l'exploitation reste subordonnée au consentement de l'auteur. L'article L122-4 qualifie d'illicite toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans ce consentement, et la qualifie de contrefaçon. Le fait que la prestation ait été facturée et réglée ne change rien à cette analyse, puisque le paiement porte sur le travail et non sur les droits.

Les suites possibles vont du courrier au procès. Une mise en demeure demande le retrait de la campagne ou la régularisation ; une action en contrefaçon peut aboutir à l'interdiction de diffusion, à des dommages et intérêts et à la publication de la décision. Sur le plan pénal, l'article L335-2 punit la contrefaçon de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende, sanctions rarement prononcées dans un litige commercial entre professionnels mais qui pèsent dans la négociation.

Le coût réel d'une campagne interrompue dépasse presque toujours celui de la cession qui n'a pas été négociée. Une régularisation tardive se paie au prix fort, parce que l'annonceur négocie alors avec un support déjà réservé et un plan média déjà lancé. La question mérite d'être posée dès la consultation, et une agence de communication sérieuse la traite spontanément dans sa proposition. C'est aussi, en pratique, un critère de sélection utile : les agences parisiennes habituées aux gros budgets fournissent la grille de cession sans qu'on la demande, ce qui en dit long sur leur façon de travailler.

Une clause mérite au passage d'être lue avec attention : la garantie donnée par l'agence. Elle l'engage à garantir l'annonceur contre toute revendication d'un tiers portant sur les créations livrées, et elle a d'autant plus de valeur qu'elle vise expressément les éléments sous licence. Une garantie limitée aux seules créations originales de l'agence laisse l'annonceur exposé sur la partie où le risque est le plus élevé.

Les vérifications à mener avant de signer

Le contrôle se fait en une lecture, à condition de savoir quoi chercher. Les points ci-dessous se vérifient sur la proposition et sur ses annexes, avant l'engagement du budget média.

• Localiser la clause : proposition commerciale, contrat-cadre, bon de commande ou CGV, et vérifier qu'elle ne renvoie pas à un document que personne n'a signé.
• Contrôler que chaque droit cédé est mentionné à part, et non fondu dans une formule générale.
• Relever les quatre délimitations du L131-3 du CPI : étendue, destination, lieu, durée, avec des valeurs chiffrées et non des adjectifs.
• Vérifier que le prix est ventilé par mode d'exploitation lorsque le contrat vise l'article L132-31.
• Demander l'annexe des éléments tiers : photos, musiques, polices, images d'archives, avec le type de licence et l'échéance prévue.
• Rassembler les autorisations d'image des personnes visibles, et traiter séparément la question des données personnelles.
• Prévoir l'adaptation, la traduction et le recadrage si des déclinaisons sont envisagées, y compris pour un usage sur un marché européen.
• Noter l'échéance de la cession dans le calendrier, au même titre qu'une échéance d'achat d'espace.

Rien dans cette liste ne demande une compétence juridique particulière ; il s'agit de vérifier des mentions, pas d'interpréter des textes que l'État publie en accès libre. Sur un budget significatif, ou sur une création destinée à devenir un actif de marque, la relecture par un cabinet d'avocats spécialisé en propriété intellectuelle reste le moyen le plus économique de sécuriser l'exploitation. Un cabinet facture cette relecture quelques centaines d'euros, à comparer au coût d'une campagne retirée.

Les questions que les annonceurs posent avant de signer

Qu'est-ce que la cession de droits ?

C'est le contrat par lequel l'auteur d'une œuvre transfère à un tiers, le cessionnaire, tout ou partie de ses droits patrimoniaux d'exploitation, c'est-à-dire le droit de reproduire l'œuvre et celui de la communiquer au public. Le transfert se fait dans les limites énoncées par l'acte, et seulement dans ces limites.

Comment établir un contrat de cession ?

Par un écrit qui identifie l'œuvre, énumère séparément chaque droit cédé, délimite le domaine d'exploitation quant à son étendue, à sa destination, au lieu et à la durée, et fixe la contrepartie financière. Un modèle gratuit peut servir de trame, à condition d'être adapté aux supports réellement prévus : c'est cette adaptation, et non le formalisme du document, qui détermine la validité de la cession.

Quels sont les droits cédés ?

Le droit de reproduction et le droit de représentation, pris séparément ou ensemble, et pour les seuls modes d'exploitation mentionnés. Les droits moraux ne sont jamais cédés. Les droits d'adaptation et de traduction se mentionnent à part lorsque la campagne prévoit des déclinaisons ou des versions étrangères.

Peut-on céder ses droits d'auteur ?

Un auteur peut céder ses droits patrimoniaux, à titre onéreux ou à titre gratuit. Il ne peut pas céder son droit moral, ni renoncer par avance à l'exercer. Une cession consentie à titre gratuit doit le dire expressément : le silence du contrat sur la rémunération est une fragilité, pas une gratuité.

Quels types de cession existent ?

La cession est totale lorsqu'elle porte sur l'ensemble des droits patrimoniaux, partielle lorsqu'elle ne vise que certains droits ou certains modes d'exploitation. Elle est exclusive ou non exclusive selon que le cédant s'interdit ou non de concéder les mêmes droits à un tiers. Ces qualifications se combinent, et chacune doit figurer dans l'acte.

Quelles sont les règles de cession ?

Elles figurent au titre III du livre premier du CPI, principalement aux articles L131-1 à L131-9, complétés pour la publicité par l'article L132-31. Le code civil s'applique par ailleurs à ce contrat comme à tout autre, notamment pour la formation du consentement et l'exécution de bonne foi.

Quels risques sans contrat de cession ?

L'exploitation devient une contrefaçon au sens de l'article L122-4. L'auteur peut demander l'arrêt de la diffusion, une indemnisation, et la publication de la décision. Le risque n'est pas seulement judiciaire : une campagne retirée en cours de diffusion perd l'investissement média déjà engagé, qui dépasse presque toujours le prix de la cession.

Comment protéger ses droits d'auteur ?

Du côté de l'auteur, en datant ses créations, en conservant ses fichiers de travail et en ne signant que des cessions délimitées. Un dépôt auprès d'un organisme spécialisé ou une enveloppe déposée ne crée aucun droit, mais constitue une preuve d'antériorité utile en cas de litige. Les articles cités sur cette page sont consultables dans leur version en vigueur sur Légifrance.

Ce site est édité de façon indépendante et n'a de lien avec aucune administration ni aucun ordre professionnel. Les informations rassemblées ici décrivent l'état des textes à la date de publication et n'ont pas valeur de consultation juridique : une situation particulière se traite avec un professionnel du droit.